Kannattaisiko meidän brändätä itsemme? (osa 2)

Jenkkiläinen William Arruda esittää, että meidän kaikkien henkilökohtaisen brändin pitäisi tehdä selkeästi kolmea asiaa: 1. Selkeästi kertoa mitä olemme ja mitä emme ole (esim. Ruben Stiller narsistisen hauskana vähemmistön edustajana) 2. Toistaa samaa tarinaa (esim. Björn “Nalle” Wahlroos talousnerona) 3. Olla jatkuvasti esillä itsellemme tärkeässä ympäristössä (Seppo “Sedu” Koskinen julkkisten kanssa viihteellä).

Mieti oman toimialasi huippunimeä. Suurin osa meistä ei ole koskaan työskennellyt heidän kanssaan, mutta silti pidämme heitä suuressa arvossa. Hieman kuin se asiantuntijakaverimme, jonka mielestä BMW on ehdottomasti laadukkain automerkki. Hänkään ei taida olla ollut henkilökohtaisesti valmistamassa yhtään autoa!

Muistan kuinka toisesta kaupungista meidän vitosluokalle tullut poika brändäsi itsensä “maailman kovimmaks jätkäksi”. Se näytti ja viesti pahista… 1. Tuli kouluun ilman reppua (selkeästi viesti mitä on ja mitä ei) 2. Sama vihanen ilme päällä jokapäivä (toisti samaa tarinaa) 3. Se tuli maanantaina aina viimesenä tunnille (oli jatkuvasti esillä hänelle tärkeässä ympäristössä). Me kaikki uskottiin että nyt on kyseessä tosi tekijä, kunnes yks päivä hän kompastui koulun käytävällä ja alkoi itkemään.

Mitkä olisivat syitä miksi et haluaisi brändätä itseäsi jos sillä voisit työelämässä erottua massasta ja oppia paremmin viestimään osaamistasi?

7 Äänestä

Kommentoi

 

You need to log in to vote

The blog owner requires users to be logged in to be able to vote for this post.

Alternatively, if you do not have an account yet you can create one here.

Powered by Vote It Up