Kirjoitukset tagilla ‘myynnin käynnistäminen’

Miten suunniteltu myyntiprosessi kestää asiakaskohtaamisen?

Beirut Times

Olen ollut osallisena lukuisia kertoja kun myyntitilanteeseen sekä asiakaspalvelutilanteeseen on tehty hyvin systemaattinen suunnitelma ns. prosessisuunnitelma. Yleensä periaate näissä suunnitelmissa on aina hyvä eli valmistautuminen kullanarvoisiin asiakastilanteisiin. Välillä tehdään hyvin yksityiskohtaisiakin suunnitelmia siitä mitä asiakaskohtaajan pitää milloinkin sanoa tai miten hänen pitäisi toimia tietyissä tilanteissa. Valitettava totuus prosessisuunnitelman kannalta on, että jokainen asiakas on erilainen ja vielä toimii joka kerralla erilailla.

On siis mahdotonta ennustaa miten asiakas toimii kussakin tilanteessa. Miksi sitten näitä yksityiskohtaisia ennakoivia suunnitelmia tehdään? Varmaan suurin syy on pelko siitä, että asiakaskohtaaja muuten tyrii asiakastilanteita. Tämä pelko valitettavasti toteutuu hyvin usein, koska asiakaskohtaaja todellakin liian monesti tyrii asiakastilanteita. Tärkeämpää kuin itse nuotit tai yksityiskohtaiset ohjeet, pitäisi aina olla lopputuloksen määrittäminen eli mitä missäkin tilanteessa pyritään saavuttamaan.

Tämä asia on harvoin selvillä edes kokeneemmilla asiakaskohtaajilla. Mielestäni hyvä vertaus tästä on esimerkiksi Heathin veljesten kirjoittamassa kirjassa “Made to stick”. He kertovat kirjassaan esimerkin kuinka sodassa ei kannatta tehdä yhtä isoa yksityiskohtaista strategiasuunnitelmaa vaan määrittää pienemmille yksiköille vain heidän tärkeimmät tavoitteensa. Yksiköt voivat tämän perusteella muokata omaa strategiaansa muuttuvien resurssiensa mukaan. Tärkeintä on saavuttaa annettu tavoite. Sama tärkeä asia toistuu sotatilanteissa kuten myös asiakastilanteissa, vastapuoli toimii aina miten haluaa eikä välitä hyvistä suunnitelmistamme. Toivon tietenkin ettet pidä asiakastasi vihollisena, vaikka sekin tuntuu olevan aika yleistä.

Mielestäni kun osaaville asiakaskohtaajille määritellään hyviä ja selkeitä tavoitteita asiakastilanteissa, he onnistuvat huomattavasti paremmin ratkaisemaan kriittisiä tilanteita edukseen.

Onko järkeä tehdä yksityiskohtaisia prosessisuunnitelmia vai kannattaisiko asettaa selkeitä tavoitteita asiakastilanteisiin?

Aiheet: , , , ,

Onko myynnin konseptointi järkevää?

testaus11

Olen pitkään ihmetellyt miksi tuotteille tehtävät testit ja konseptoinnit liittyvät yleensä kaikkeen muuhun paitsi siihen miten tuotteen ja palvelun myynti toimisi käytännössä. Monesti ei haluta testata esimerkiksi tuotteen ja palvelun myyntimallia. Sitä onko se edes oikeasti toimiva elävissä asiakkaissa? Onko se edes jollain tavalla kustannustehokas? Tai vaikka miten helposti / nopeasti saamme asiakkaamme tekemään ostopäätöksen? Monesti käy jopa niin että markkinatutkimuksessa löytynyt erittäin potentiaalinen kohderyhmä ei edes pysty käytännössä ostamaan koko tuotetta tai palvelua. Eikö tämä kannattaisi tietää mahdollisimman varhaisessa vaiheessa eikä vain toivoa parasta kun tuote on jo markkinoilla? Yleensä korjaillaan ja sammutellaan tulipaloja kun asiakas ei sitten haluakkaan ostaa tuotetta. Eiko ole kallista antaa massiivisten myynti- ja markkinointikoneistojen pyöriä asiakkaissa vain huomatakseen ettei asiakas oikeasti haluakkaan uudella ominaisuudella varustettua tuotetta?

Yrityksillä on vain harvoin tieto siitä miten asiakkaat oikeasti käyttäytyvät uutta tuotetta / palvelua kohtaan. Parhaimmillaan ne ovat vain hyviä arvauksia. Hyvinkin tehty markkinatutkimus ei tänä päivänä riitä, se kertoo vain ajattelisiko asiakas ostavansa tuotteen. Tärkeämpää mielestäni on tietää ostaako asiakas oikeasti ja miksi? Se selviää vain aidossa myyntitilanteessa. Kyselyyn tai ympäristön tarkasteluun perustuva analyysi ei koskaan pysty selvittämään mitä aidossa myyntitilanteessa tapahtuu. Se ei pysty simuloimaan asiakkaan päätöksentekoprosessia ostohetkellä. Kun valta suurimmassa osassa tuotteista on niin vahvasti asiakkailla, silloin harvoin pystymme edes kuvittelemaan kaikkia niitä tuotteita ja palveluita mitä asiakas pitää vaihtoehtoina tarjoamallemme ratkaisulle.

Katso vaikka kuluttajille tarjottavia teknisia laitteita. Esimerkiksi Nokia on karulla tavalla joutunut huomaamaan, että se korkeamegapikselisempi kamerapuhelin ei oikeasti motivoi asiakasta ostamaan muihin vaihtoehtoihin verrattuna. Kuitenkin jokaiselta kun kysytään: “Haluatko enemmän pikseleitä kamerapuhelimeesi?”, vastaa varmasti KYLLÄ! Nyt puhutaan kuitenkin yrityksestä joka käyttää miljoonia euroja markkina-, trendi- ja tulevaisuustkimuksiin. Näin on myös yrityksille tarkoitetuissa tuotteissa. Esimerkkinä vaikka yhden yrityksen kehittämä hieno uudentyyppinen kynäteline, joka ei kuitenkaan kiinnostanut markkinatutkimuksessa tunnistettua kohderyhmää. Itse kuuluin kohderyhmään ja omassa tapauksessani käytän hyvin vähän kynää ja paperia, koska digitaalisessa ympäristössä tiedonsiirto sekä arkistointi on huomattavasti helpompaa. Olisiko tämä kannattanut ottaa esimerkkinä huomioon ennen kuin Kiinasta tilattiin 10,000 kappaletta telineitä ja toteuttiin mediakampanja?

Hyvä ystäväni myös kertoi heidän pankkimaailmassaan tapahtuvista tuotteistuksista ja tilanteista, jossa monesti jo ensisilmäyksellä asiakkaiden kanssa kontaktissa olevat työntekijät tietävät että nämä palvelut eivät toimi asiakkailla. Ne kuitenkin aina lanseerataan isosti ja sitten korjaillaan jälkeenpäin.

Kannattaisiko myyntiä konseptoida ja testata ennen tuotelanseerausta?

Aiheet: , , , , ,

 

You need to log in to vote

The blog owner requires users to be logged in to be able to vote for this post.

Alternatively, if you do not have an account yet you can create one here.

Powered by Vote It Up